અવેતન ઘરેલુ કામ પર સુપ્રીમ કોર્ટનો આદેશ

અવેતન ઘરેલુ કામ પર સુપ્રીમ કોર્ટનો આદેશ

#જીએસ-૨ #શાસન અને સામાજિક ન્યાય #ગરીબી #મહિલાઓ #ભારતીય રાજવ્ય અને બંધારણ #ન્યાયતંત્ર #અર્થવ્યવસ્થા #વિકાસ #વર્તમાન પ્રવાહો #રાષ્ટ્રીય

શા માટે ચર્ચામાં છે

  • એક મોટા ન્યાયિક પરિવર્તનમાં, ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જૂન 2026માં એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો જે ગૃહનિર્માતાઓને નિષ્ક્રિય સંભાળ રાખનારાઓની જગ્યાએ રાષ્ટ્ર નિર્માતા અને આર્થિક એકમો તરીકે પુનઃવ્યાખ્યાયિત કરે છે.
  • આ ચુકાદો પારિવારિક કામના નાણાકીય મૂલ્યને સ્વીકારીને ભારતીય વળતર કાયદામાં લાંબા સમયથી ચાલી આવતી ખામીને સુધારે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ વિશે

  • જૂન 2026નો આ ચુકાદો ભારતીય વળતર કાયદામાં રહેલી રચનાત્મક ખામીને દૂર કરે છે જે અગાઉ ગૃહનિર્માતાના દૈનિક યોગદાનને સ્પષ્ટ નાણાકીય મૂલ્ય આપવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.
  • કોર્ટે ઘરના નાણાકીય સંચાલનને ભાવનાત્મક શોકથી અલગ કરવા માટે ઘરેલુ સંભાળની ખોટ (Loss of Domestic Care) નામની નવી કાનૂની શ્રેણી બનાવી છે.

મુખ્ય ડેટા અને આંકડાઓ

  • રાષ્ટ્રીય સાંખ્યિકી કાર્યાલય (NSO) 2019 સમય વપરાશ સર્વેક્ષણના ડેટા દર્શાવે છે કે મહિલાઓ દ્વારા અવેતન સંભાળ રાખવાથી ભારતના કુલ ઘરેલુ ઉત્પાદન (GDP)માં અંદાજે 15% થી 17% ઉમેરો થાય છે.
  • 15 થી 59 વર્ષની વયની મહિલાઓ અવેતન ઘરેલુ કામો પાછળ દરરોજ 7 કલાકથી વધુ સમય વિતાવે છે, જ્યારે પુરુષો 3 કલાકથી ઓછો સમય વિતાવે છે.
  • 120 કરતાં વધુ મોટર અકસ્માત અપીલોના અભ્યાસમાં હાઈકોર્ટમાં સરેરાશ લગભગ 8 વર્ષનો વિલંબ અને એક કેસમાં નિકાલ માટે 25 વર્ષ લાગ્યા હોવાનું બહાર આવ્યું છે.
  • 35 વર્ષીય મૃતક ગૃહનિર્માતા માટે અપડેટ કરેલા મેટ્રિક્સનો ઉપયોગ કરીને, કોર્ટે આશ્રિતોની ખોટ માટેના માળખાકીય વળતરને વધારીને ₹60.48 લાખ કર્યું છે, જેથી કુલ ચૂકવણી ₹62.77 લાખ થઈ ગઈ છે.

અવેતન શ્રમને મૂલ્ય આપવાની જરૂરિયાત

  • અવેતન ઘરકામ ઔપચારિક રાષ્ટ્રીય હિસાબમાંથી બહાર રાખવામાં આવે છે કારણ કે તે પરંપરાગત વેતનયુક્ત કામ નથી, ભલે તે અર્થવ્યવસ્થાનો પાયો બનાવતું હોય.
  • માતા અથવા ગૃહનિર્માતા પ્રથમ શિક્ષક તરીકે કાર્ય કરે છે જે ભાષા, કૌશલ્યો અને મૂલ્યો આપે છે જે પૈસાથી ખરીદી શકાતા નથી.
  • ગૃહનિર્માતાઓ ઘરની સિસ્ટમનું સંચાલન કરે છે જે કમાણી કરતા જીવનસાથીઓને બહારની નોકરીઓ અને કારકિર્દીના વિકાસ પર સંપૂર્ણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
  • અગાઉના કાયદાઓ માત્ર પ્રત્યેક આશ્રિત દીઠ મહત્તમ ₹40,000 સુધીના સાથીદારી નુકસાનની ઓફર કરતા હતા, જે માત્ર ભાવનાત્મક નુકસાનને આવરી લેતા હતા અને વાસ્તવિક આર્થિક સંચાલનની અવગણના કરતા હતા.

કાનૂની માળખાનો વિકાસ

  • ટાટા સ્ટીલ ઇવેન્ટ ફાયરમાંથી ઉદ્ભવેલા 2001ના લતા વાઢવા કેસમાં, કોર્ટે 34 થી 59 વર્ષની વયની વ્યક્તિઓ માટે પ્રારંભિક કાલ્પનિક આવક દર મહિને ₹3,000 નક્કી કરી હતી.
  • મોટર વ્હીકલ્સ એક્ટ 2001 દ્વારા તમામ બિન-કમાણી કરતી વ્યક્તિઓ માટે ₹15,000 ની મનસ્વી વાર્ષિક આવક આધારરેખાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
  • 2010માં અરુણ કુમાર અગ્રવાલ વિ. નેશનલ ઇન્શ્યોરન્સ કંપની કેસમાં, કોર્ટે નોંધ્યું કે માતા રસોઈ અને સફાઈ કરતા ઘણું વધારે કામ કરે છે, અને ગૃહનિર્માતાઓની સરખામણી પેઇડ ઘરેલુ કામદારો સાથે કરવા સામે ચેતવણી આપી હતી.
  • 2017માં નેશનલ ઇન્શ્યોરન્સ કંપની લિમિટેડ વિ. પ્રણય સેઠી કેસમાં, બંધારણીય બેન્ચે અંતિમસંસ્કારના ખર્ચ અને ભવિષ્યની સંભાવનાઓ માટે પ્રમાણભૂત નિયમો નક્કી કર્યા, પરંતુ દૈનિક કામોનું મૂલ્યાંકન કરવાની પદ્ધતિનો અભાવ હતો.

નવી વળતર પદ્ધતિ

  • નવું વળતર હેડ ત્યારે આપમેળે લાગુ થાય છે જ્યારે ગૃહનિર્માતાએ ઘરના સંચાલનમાં યોગદાન આપ્યું હોય, બાળકોએ માર્ગદર્શન ગુમાવ્યું હોય અને પરિવારે સહારો ગુમાવ્યો હોય.
  • જ્યારે આ શરતો પૂરી થાય છે, ત્યારે વય-આધારિત ગુણકોની ગણતરી કરવા માટે દર મહિને ₹3,0000 આધાર આવક બને છે.
  • જો ગૃહનિર્માતાની બહાર પેઇડ નોકરી પણ હોય, તો ₹3,0000 ની બેઝલાઇન સીધી તેણીના કમાયેલા વેતન પર ઉમેરવામાં આવે છે.
  • સ્થગિતતા અટકાવવા માટે, બેઝલાઇન દર દર ત્રણ વર્ષે આપમેળે 10% વધશે.

આગળનો રસ્તો

  • રાજ્ય સરકારોએ મોટર એક્સિડન્ટ ક્લેઈમ્સ ટ્રિબ્યુનલ (MACT) ને જૂની કાલ્પનિક આવકને બદલે નવી ₹3,0000 બેઝલાઇનનો ઉપયોગ કરવાનો નિર્દેશ આપવો જોઈએ.
  • હાઈકોર્ટોએ જૂના મોટર અકસ્માતના કેસોને પ્રાથમિકતા આપવા અને 8 વર્ષના વિલંબને સુધારવા માટે ઝડપી સારાંશ પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરવાના નિર્દેશોનું પાલન કરવું જોઈએ.
  • વીમા રજિસ્ટ્રીઓ અને સ્થાનિક ટ્રિબ્યુનલોએ પારિવારિક આઘાતમાં વધારો કર્યા વિના ગુણકોની ઝડપથી ગણતરી કરવા માટે ડિજિટલ સિસ્ટમ્સ દ્વારા જોડાવવું જોઈએ.