
વૈવાહિક વિવાદમાં ડીએનએ પિતૃત્વ પરીક્ષણ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો નિર્ણય
#GS-2 #ભારતીય રાજવ્યવસ્થા અને બંધારણ #ન્યાયતંત્ર #વર્તમાન બનાવો #રાષ્ટ્રીય
મુખ્ય મુદ્દા
- ભારતીય સાક્ષ્ય અધિનિયમ, 2023 ની કલમ 116 મુજબ લગ્ન દરમિયાન અથવા વિચ્છેદના 280 દિવસ માં જન્મેલા બાળકને કાયદેસર માનવામાં આવે છે.
- ગૌતમ કુંડુ (1993) કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે નક્કી કર્યું હતું કે પિતૃત્વના વિવાદોમાં પ્રાથમિક ઉપાય તરીકે ડીએનએ ટેસ્ટ નો આદેશ આપી શકાતો નથી.
- નંદલાલ વાસુદેવ બડવાઈક (2014) કેસમાં કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે જ્યારે કાનૂની ધારણા અને વૈજ્ઞાનિક પુરાવા વચ્ચે ટકરાવ થાય ત્યારે વૈજ્ઞાનિક સત્ય માન્ય રહે છે.
- ઈવાન રથિનમ વિરુદ્ધ મિલન જોસેફ (2025) કેસમાં અદાલતે બાળકના હિત અને સામાજિક પ્રતિષ્ઠાને ધ્યાનમાં રાખીને ડીએનએ ટેસ્ટ માટે અત્યંત મજબૂત જરૂરિયાત હોવાનું ફરજિયાત બનાવ્યું છે.
શા માટે ચર્ચામાં છે?
- લગ્નજીવનના એક કેસમાં પત્ની પર ચારિત્ર્યહીનતાના આરોપ અને બાળકના પિતૃત્વ સામે સવાલ ઊઠ્યો હતો, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે નીચલી અદાલતના ડીએનએ ટેસ્ટ કરાવવાના આદેશને માન્ય રાખ્યો છે.
બાળકની કાયદેસરતા અને પિતૃત્વ પરીક્ષણ
- ભારતીય સાક્ષ્ય અધિનિયમ, 2023 ની કલમ 116 મુજબ, માન્ય લગ્ન દરમિયાન અથવા લગ્નનો અંત આવ્યાના 280 દિવસ ની અંદર જન્મેલું બાળક પતિનું જ કાયદેસરનું બાળક ગણાય છે.
- BSA, 2023 ની આ કલમ 116 એ જૂના ભારતીય પુરાવા અધિનિયમ, 1872 ની કલમ 112 ની જગ્યાએ લાવવામાં આવી છે.
- માત્ર પિતૃત્વનો સવાલ ઊભો થવાથી કોર્ટ ડીએનએ ટેસ્ટ નો આદેશ આપી શકતી નથી, પરંતુ જ્યારે અન્ય પુરાવા અપૂર્ણ હોય ત્યારે જ અપવાદરૂપ કિસ્સામાં આ પરીક્ષણ કરાવી શકાય છે.
ડીએનએ ટેસ્ટિંગ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓ
- ગૌતમ કુંડુ વિરુદ્ધ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય (1993) કેસમાં કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે પ્રાથમિક તબક્કે જ ડીએનએ ટેસ્ટ નો આદેશ ન આપી શકાય અને તેના માટે પતિ-પત્ની વચ્ચે સંપર્ક ન હોવાનો મજબૂત આધાર જરૂરી છે.
- બનારસ દાસ વિરુદ્ધ ટીકુ દત્ત (2005) કેસમાં ચુકાદો આપ્યો કે સામાન્ય બાબતોમાં ડીએનએ ટેસ્ટ ના આદેશ ન આપવા જોઈએ અને તેને માત્ર ખાસ કિસ્સાઓ સુધી જ મર્યાદિત રાખવા જોઈએ.
- નંદલાલ વાસુદેવ બડવાઈક વિરુદ્ધ લતા નંદલાલ બડવાઈક (2014) કેસમાં કોર્ટે માન્યું કે જ્યારે કાનૂની ધારણાઓ અને વૈજ્ઞાનિક પુરાવા સામસામે આવે, ત્યારે વૈજ્ઞાનિક સત્યને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ.
- રોહિત શેખર વિરુદ્ધ નારાયણ દત્ત તિવારી (2014) કેસમાં કોર્ટે ખાનગીપણાના અધિકાર કરતાં બાળકના પોતાના જૈવિક પિતાને ઓળખવાના અધિકારને વધુ મહત્વ આપીને ડીએનએ ટેસ્ટ ની મંજૂરી આપી હતી.
- ઈવાન રથિનમ વિરુદ્ધ મિલન જોસેફ (2025) કેસમાં અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે ડીએનએ ટેસ્ટ માટે અત્યંત મજબૂત જરૂરિયાત હોવી જોઈએ અને કોર્ટે સામાજિક બદનામી, ખાનગીપણું તથા બાળકના હિત વચ્ચે સંતુલન જાળવવું જોઈએ.