
ભારતમાં આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સના નિયમન અને સંચાલન માટેની નીતિ
#GS-2 #GS-3 #ભારતીય રાજવ્યવસ્થા અને બંધારણ #શાસન અને સામાજિક ન્યાય #વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજી #આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ #સરકારી નીતિઓ અને હસ્તક્ષેપ #વર્તમાન ઘટનાઓ #રાષ્ટ્રીય
શા માટે ચર્ચામાં છે?
- ભારત સરકાર આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ ના લીધે ઊભા થતા જોખમો સામે મજબૂત કાયદાકીય માળખું બનાવી રહી છે.
- નવા ઇન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી સુધારા નિયમો 2026 જેવા પગલાં લેવાયા છે, પરંતુ ટેકનોલોજીની ઝડપ સામે જૂના કાયદા ધીમા પડે છે.
- લોકશાહી વ્યવસ્થાનું રક્ષણ કરવા માટે AI ના નિયમનને બંધારણીય અધિકાર તરીકે સ્વીકારવું જરૂરી બન્યું છે.
ભારતમાં AI ના નિયમન માટે વર્તમાન કાયદા અને નિયમો
- ઇલેક્ટ્રોનિક્સ અને આઇટી મંત્રાલય (MeitY) એ બનાવટી સાહિત્ય અને ડીપફેક રોકવા ઇન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી સુધારા નિયમો 2026 બહાર પાડ્યા છે.
- આ કાયદામાં કોમ્પ્યુટરથી બનાવેલા કે બદલેલા ઓડિયો-વિડિયોને Synthetically Generated Information (SGI) તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા છે.
- સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓએ ગેરકાયદેસર સામગ્રી 3 કલાકમાં અને અશ્લીલ કે ખોટા ડીપફેક 2 કલાકમાં હટાવવા પડે છે.
- પ્લેટફોર્મે સામગ્રી પર ટેકનિકલ માર્કર મૂકવા પડે છે, નહિતર Safe Harbour હેઠળ મળતી કાયદાકીય છૂટછાટ રદ થઈ જાય છે.
- સરકારે IndiaAI Mission & India AI Governance Guidelines ની શરૂઆત કરી છે, જે નિયંત્રણને બદલે જવાબદાર વિકાસ પર ભાર મૂકે છે.
- આ નીતિમાં વિશ્વાસ, ન્યાય, જવાબદારી અને સુરક્ષા જેવા 7 સિદ્ધાંતો નક્કી કરવામાં આવ્યા છે.
- દેશમાં AI ના યોગ્ય ઉપયોગ માટે AI Governance Group (AIGG) અને AI Safety Institute (AISI) જેવી સંસ્થાઓ બનાવવામાં આવી છે.
- નવો Digital Personal Data Protection (DPDP) Act, 2023 પરવાનગી વગર Large Language Models (LLMs) ની તાલીમ માટે ડેટા લેવા પર રોક લગાવે છે.
- ઓનલાઇન છેતરપિંડી અને ખોટા નામો ધારણ કરનાર સામે Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023 હેઠળ કાર્યવાહી થાય છે.
- સુપ્રીમ કોર્ટે 2026 માં જાહેર કરેલા નિયમો મુજબ અદાલતોમાં વહીવટી કામ માટે AI વાપરી શકાશે, પણ ચુકાદો આપવા માટે AI નો ઉપયોગ બિલકુલ મંજૂર નથી.
- કોર્ટના વરિષ્ઠ અધિકારીઓએ AI Hallucinations કે અલ્ગોરિધમની ભૂલો માટે પોતે જવાબદાર રહેવું પડશે.
- રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા (RBI) એ FREE-AI Framework દ્વારા બેંકિંગ અને ટ્રેડિંગમાં વપરાતા AI સિસ્ટમનું ઓડિટ ફરજિયાત બનાવ્યું છે.
અનિયંત્રિત AI ના ઉપયોગથી ઊભા થતા જોખમો
- જનરેટિવ AI ના ઉપયોગથી ઠગ ટોળકીઓ અવાજની નકલ કરીને નાણાકીય છેતરપિંડી આચરે છે.
- એક અહેવાલ મુજબ ભારતના 47% પુખ્ત લોકો AI વોઇસ સ્કેમનો ભોગ બન્યા છે અથવા જાણીતા લોકોને ઓળખે છે, જે વૈશ્વિક સરેરાશ 25% કરતાં બમણું છે.
- નાણાકીય છેતરપિંડીનો ભોગ બનેલા 83% ભારતીયોમાંથી અડધાથી વધુ લોકોએ ₹50,000 થી વધુ રકમ ગુમાવી છે.
- ઓછા ખર્ચે બનતી નકલી માહિતી સમાજમાં ઝઘડા અને વૈમનસ્ય ફેલાવવાનું કામ કરે છે.
- માત્ર $0.07 per view ના નજીવા ખર્ચે નકલી અને ભડકાઉ સામગ્રી લાખો લોકો સુધી પહોંચાડી શકાય છે.
- ડેટાની ચોરી નાગરિકોની અંગત સ્વતંત્રતા છીનવી લે છે, જેમ કે Cambridge Analytica વિવાદમાં કરોડો લોકોના ડેટાનો દુરુપયોગ થયો હતો.
- નોકરી, લોન કે પ્રવેશ આપવાના નિર્ણયો સોફ્ટવેર કરે છે, જેમ કે ઓસ્ટ્રેલિયાની Robodebt scheme માં અલ્ગોરિધમની ભૂલથી 500,000 થી વધુ લોકોને ખોટા દેવાદાર બનાવાયા હતા.
- દુનિયાની મોટી ટેક કંપનીઓ જેમ કે Google સર્ચ માર્કેટના 90% ભાગ પર કબજો ધરાવે છે, જેના પર સરકારોનું પણ નિયંત્રણ નથી.
- ટેકનોલોજીની ઝડપ સામે કાયદા ધીમા પડે છે, જેથી યુરોપિયન યુનિયનનો Artificial Intelligence Act, 2024 જેવા કાયદા પણ ટૂંક સમયમાં જુના થઈ જાય છે.
- AI ગણિતના નવા સમીકરણો પર ચાલે છે, સરકારો માનવ વર્તન પર નિયમ બનાવી શકે પણ ગણિતના નિયમો પર પ્રતિબંધ મૂકી શકતી નથી.
- ચૂંટણીઓ વખતે નેતાઓના નકલી વિડિયો બનાવીને મતદારોને ભ્રમિત કરવામાં આવે છે, જે 2024 ની ભારતની સામાન્ય ચૂંટણીમાં પણ જોવા મળ્યું હતું.
- સર્વે બતાવે છે કે 75% ભારતીયોએ ડીપફેક વિડિયો જોયા છે, પણ તેમાંથી માત્ર 30% લોકો જ સાચું-ખોટું ઓળખી શકે છે.
- સોશિયલ મીડિયાના અલ્ગોરિધમ વધુ ક્લિક્સ મેળવવા માટે ભડકાઉ અને એકતરફી વિચારોને વધુ પ્રોત્સાહન આપે છે.
- નવા ઉમેદવારોની વ્હાઇટ-કોલર નોકરીઓ AI છીનવી રહ્યું છે, એક રિપોર્ટ પ્રમાણે ભારતમાં શરૂઆતી સ્તરના 37% કામ હવે AI કરે છે.
અસરકારક AI નિયમન માટે જરૂરી માળખું
- સાચી અને સત્ય માહિતી મેળવવાનો નાગરિકોનો અધિકાર બંધારણીય જીવન જીવવાના અધિકાર સાથે જોડવો જોઈએ.
- સરકારે નાગરિકોની સ્વતંત્રતા, પ્લેટફોર્મની જવાબદારી, અભિવ્યક્તિની આઝાદી અને સાયબર સુરક્ષા વચ્ચે સંતુલન બનાવવું પડશે.
- જોખમ આધારિત વર્ગીકરણ કરીને વધુ જોખમી AI પર સખત પ્રતિબંધ અને ઓછા જોખમી AI ને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ.
- જાહેર જગ્યાઓ પર ફેસિયલ રેકગ્નિશન કે રિયલ-ટાઇમ બાયોમેટ્રિક ટ્રેકિંગ જેવા જોખમી ઉપયોગો પર સંપૂર્ણ બેન હોવો જોઈએ.
- આરોગ્ય, બેંકિંગ અને કોર્ટ જેવા સંવેદનશીલ ક્ષેત્રોમાં AI મૂકતા પહેલા સરકારી મંજૂરી ફરજિયાત બનાવવી જોઈએ.
- કોઈપણ સ્વયંસંચાલિત નિર્ણયોને અટકાવવા માટે Human-in-the-Loop (HITL) સિસ્ટમ એટલે કે માણસનું સીધું નિયંત્રણ રાખવું જરૂરી છે.
- જનરેટિવ AI વડે બનતી તમામ વિડિયો કે ઓડિયો સામગ્રીમાં C2PA જેવા ડિજિટલ હોલમાર્ક કે માર્કર મૂકવા કાયદાકીય રીતે ફરજિયાત હોવા જોઈએ.
- સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સે આપોઆપ નકલી સામગ્રી ઓળખીને તેને તુરંત હટાવવાની ટેકનોલોજી ગોઠવવી પડશે.
- નવા AI મોડેલ તાલીમ આપતી વખતે NIST AI Risk Management Framework જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોનું પાલન કરવું જરૂરી છે.
- મોડેલ લોન્ચ કરતા પહેલા તેમાં જાતિ, લિંગ કે ભેદભાવ આપતા પૂર્વગ્રહો નથી તેવું પ્રમાણપત્ર આપવું પડશે.
નિષ્કર્ષ
- ડિજિટલ યુગમાં નાગરિકોની સુરક્ષા માટે AI નિયમનને બંધારણીય ઢાલ બનાવવી જરૂરી છે.
- માત્ર સામાન્ય કાયદાથી કામ નહીં ચાલે, પ્લેટફોર્મની જવાબદારી અને ટેકનિકલ માર્કર દ્વારા જ દેશની સાર્વભૌમત્વ જાળવી શકાશે.