સુપ્રીમ કોર્ટ ધરપકડના કારણોની લેખિત જાણ અંગે મોટી બેંચ સમક્ષ મામલો મોકલશે
#જીએસ-2 #ભારતીય રાજયવ્યવસ્થા અને બંધારણ #બંધારણ #મૂભૂત અધિકારો #ન્યાયતંત્ર #ચુકાદાઓ અને કેસો #રેપિડ ફાયર કર્રન્ટ અફેર્સ #પ્રિલિમ્સ માટે ઝડપી તથ્યો
શા માટે ચર્ચામાં છે?
- ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટ એવું વિચારવા લાગી છે કે તેણે એક કાનૂની મુદ્દો મોટી બેંચને સોંપવો જોઈએ.
- આ મુદ્દો એ છે કે શું તપાસ કરતી એજન્સીઓએ પકડાયેલા વ્યક્તિને ધરપકડના કારણો લેખિતમાં આપવા ફરજિયાત છે કે નહીં.
વિવાદની પૃષ્ઠભૂમિ
- આ વિવાદ ત્યારે ઊભો થયો જ્યારે મેઘાલય હાઇકોર્ટ દ્વારા જામીન આપવામાં આવ્યા કારણ કે ધરપકડના પત્રકમાં BNS ની ખોટી કલમ લખાઈ હતી.
- રાજ્ય સરકારની દલીલ હતી કે જો આરોપીને કારણની જાણ હોય તો નાની ટાઈપિંગ ભૂલના કારણે ધરપકડ ગેરકાયદે ન ગણાવી જોઈએ.
- પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું કે ભૂતકાળના જૂના ચુકાદાઓમાં આ બાબતે મતભેદ છે.
- આ વિરોધાભાસના કારણે કોર્ટે કહ્યું કે આ માડા પર વિચાર કરવા માટે મોટી બેંચ ની જરૂર પડી શકે છે.
લેખિત કારણો અંગે વિરોધાભાસી ચુકાદાઓ
- પંકજ બંસલ વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા (2023) ના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA), 2002 હેઠળ એનફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) એ ધરપકડના કારણો લેખિતમાં આપવા જ પડશે.
- કોર્ટે ત્યારે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે માત્ર બોલીને કહેવાથી પાછળથી વાદવિવાદ થઈ શકે છે.
- ત્યારબાદ પ્રબીર પુરકાયસ્થ કેસ (2024) માં કોર્ટે આ સુરક્ષાને અનલોફુલ એક્ટિવिटीज પ્રિવેન્શન એક્ટ, 1967 સુધી લંબાવી હતી.
- કોર્ટે કહ્યું કે ધરપકડના લેખિત કારણો મેળવવાનો અધિકાર એ એક મૂળભૂત બંધારણીય રક્ષણ છે.
- ન્યાયાધીશોએ નોંધ્યું કે કલમ 22(1) અને કલમ 22(5) માં કારણો જણાવવા અંગે સરખી જ ભાષા વપરાયેલી છે.
- આ કારણસર, અટકાયત હેઠળની કલમ 22(5) ના નિયમો સામાન્ય ધરપકડ માટેની કલમ 22(1) ને પણ લાગુ પડે છે.
- મિહિર રાજેશ શાહ વિરુદ્ધ મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય (નવેમ્બર 2025) ના કેસમાં કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે સામાન્ય ગુનાઓમાં પણ તમામ કિસ્સાઓમાં ધરપકડના કારણો લેખિતમાં આપવા જરૂરી છે.
- ડૉ. રાજેન્દર રાજન વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા (એપ્રિલ 2026) ના કેસમાં પણ સુપ્રીમ કોર્ટે આરોપીને ધરપકડના કારણો પૂરા પાડવાના નિયમને માન્ય રાખ્યો હતો.
- તેનાથી વિપરીત, વિહાન કુમાર વિરુદ્ધ હરિયાણા રાજ્ય (ફેબ્રુઆરી 2025) ના કેસમાં બીજી એક બેંચે અલગ ર્નિણય આપ્યો હતો.
- તે બેંચે જણાવ્યું કે કારણો જણાવવા જરૂરી છે, પરંતુ દરેક કિસ્સામાં તે લેખિતમાં આપવા કદાચ વ્યવહારુ ન પણ હોય.
- તેમણે કહ્યું કે જ્યાં સુધી આરોપીને મૌખિક રીતે સ્પષ્ટ કારણો જણાવી દેવાય, ત્યાં સુધી ધરપકડ ખોટી ઠરતી નથી.
मनસ્વી ધરપકડ સામે રક્ષણ
- કલમ 22(1) મુજબ કોઈપણ પકડાયેલી વ્યક્તિને વહેલી તકે ધરપકડના કારણો જણાવવા પડે છે અને તેને પોતાની પસંદગીના વકીલની સલાહ લેવાનો હક મળે છે.
- BNSS, 2023 ની કલમ 47 વૉરંટ વગર ધરપકડ કરાયેલી વ્યક્તિને ગુનાની પૂરેપૂરી વિગતો તાત્કાલિક આપવાનું ફરજિયાત કરે છે.
- BNSS, 2023 ની કલમ 48 ધરપકડ કરનાર અધિકારીને એ વાતની ફરજ પાડે છે કે તેણે પરિવારના સભ્ય, મિત્ર અથવા આરોપી દ્વારા સૂચવાયેલ વ્યક્તિને ધરપકડ અને જગ્યા વિશે જાણ કરવી પડે.
- આ રક્ષણ કલમ 21 માંથી આવે છે કારણ કે ધરપકડના કારણો જાણ્યા વગર આરોપી જામીન માટે અરજી કરી શકે નહીં કે પોતાનો બચાવ કરી શકે નહીં.