ગર્ભધાન પૂર્વ અને પ્રિ-નેટલ ડાયગ્નોસ્ટિક ટેકનિક્સ એક્ટ, 1994
#જીએસ-2 #શાસન અને સામાજિક ન્યાય #આરોગ્ય #મહિલાઓ સંબંધિત મુદ્દાઓ #બાળકો સંબંધિત મુદ્દાઓ #સરકારી નીતિઓ અને હસ્તક્ષેપ #પ્રિલિમ્સ માટે ઝડપી તથ્યો
શા માટે ચર્ચામાં છે?
- ગામડાઓમાં કેન્સરના વધી રહેલા કેસો અને પોર્ટેબલ અલ્ટ્રાસાઉન્ડ મશીનોની નવી તકનીકને કારણે Pre-Conception and Pre-Natal Diagnostic Techniques (PCPNDT) Act, 1994 અત્યારે ખૂબ ચર્ચામાં આવ્યો છે.
- એક ગામડાની દર્દી સમયસર તપાસ ન મળવાને કારણે સ્તનના કેન્સરથી મૃત્યુ પામી, જે દર્શાવે છે કે પોર્ટેબલ અલ્ટ્રાસાઉન્ડ મશીનો પરના કડક નિયમો ફરીથી તપાસવા જરૂરી છે.
PCPNDT એક્ટ, 1994 શું છે?
- આ કાયદાનો મુખ્ય હેતુ ઘટતા જતા બાળ જાતિ પ્રમાણને અટકાવવાનો અને female foeticide સામે લડવાનો છે.
- વર્ષ 2003 માં આ કાયદામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો જેથી ગર્ભધારણ પહેલાં જાતિ પસંદ કરવાની ટેકનોલોજી પર રોક લગાવી શકાય અને ગર્ભનું લિંગ ક્યારેય બહાર પાડવા પર કડક પ્રતિબંધ મૂકી શકાય.
- કોઈપણ હોસ્પિટલ કે ક્લિનિક રાજ્યની સત્તાધિકારી સંસ્થામાં નોંધણી કરાવ્યા વગર ultrasound machines ખરીદી કે ચલાવી શકતી નથી.
- એકવાર મશીન ગોઠવાઈ જાય પછી તેને રજીસ્ટર્ડ જગ્યાની બહાર લઈ જવું એ મોટો ગુનો છે અને તેમાં ઓછામાં ઓછી ત્રણ મહિનાની જામિન વગરની જેલ થઈ શકે છે.
- ક્લિનિક્સે ખૂબ જ ચોકસાઈથી રેકોર્ડ રાખવો પડે છે, ખાસ કરીને Form F, જેમાં સગર્ભા સ્ત્રીએ સહી કરીને આપવું પડે છે કે તેને બાળકની જાતિ જાણવી નથી.
- ગર્ભ પરીક્ષણ કે જાતિ નક્કી કરવા બાબતની કોઈપણ જાહેરાત પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ છે.
- કાયદાને બરાબર ચલાવવા માટે સેન્ટ્રલ સુપરવાઈઝરી બોર્ડ, સ્ટેટ સુપરવાઈઝરી બોર્ડ અને અન્ય અધિકારીઓની રચના કરવામાં આવી છે.
- આ નિયમ તોડવો એ ગંભીર, બિનજામીનપાત્ર ગુનો છે જેમાં ત્રણ વર્ષ સુધીની જેલ, દંડ અને ડૉક્ટરનું રજીસ્ટ્રેશન રદ થઈ શકે છે.
- સુપ્રીમ કોર્ટના CEHAT v. Union of India (2001) જેવા ચુકાદાઓ પછી આ કાયદાના સારા પરિણામો પણ જોવા મળ્યા છે.
- રાષ્ટ્રીય સ્તરે Sex Ratio at Birth (SRB) સુધરીને NFHS-5 માં પ્રતિ 1,000 પુરુષોએ 929 સ્ત્રીઓ થયો છે, જે NFHS-4 માં 919 હતો.
- આ કાયદાથી ગેરકાયદેસર લિંગ પરીક્ષણ કરતા ક્લિનિક્સના વેપાર પર રોક લાગી છે.
- કેટલીક જગ્યાએ દીકરો જન્મે ત્યાં સુધી બાળકો પેદા કરવાની પદ્ધતિ ચાલુ રહેતા કુટુંબનું કદ વધ્યું છે.
- దీના કારણે ક્યારેક પહેલી દીકરીના સ્વાસ્થ્ય પાછળ ઓછા ખર્ચ થવાને કારણે બાળ મૃત્યુદર વધી ગયો છે.
કાયદામાં સુધારાની જરૂરિયાત
- આ કાયદો તમામ અલ્ટ્રાસાઉન્ડ મશીનોને એક જ સરખા ગણે છે.
- ગામડાઓમાં કેન્સર તપાસવા માટે વપરાતી આધુનિક હાઈ-ફ્રિક્વન્સી પ્રોબથી બાળકના લિંગની કોઈ માહિતી મળી શકતી નથી.
- છતાં પણ આવા મશીનોને એક જગ્યાએથી બીજી જગ્યાએ લઈ જવા પર રોક છે, જેથી ગામડામાં સ્વાસ્થ્ય સેવા અટકી પડે છે.
- હાલનો નિયમ માત્ર અલ્ટ્રાસાઉન્ડ પર ધ્યાન આપે છે અને Non-Invasive Prenatal Testing (NIPT) જેવા લોહીની તપાસ દ્વારા થતા ટેસ્ટને નિયંત્રિત કરવામાં પાછળ પડી જાય છે.
- કાયદાની કલમ 23 હેઠળ Form F માં નાની સરખી ભૂલ થઈ જાય તો તેને પણ જાતિ પરીક્ષણ જેવા મોટા ગુના જેટલી જ સજા ગણવામાં આવે છે.
- સુપ્રીમ કોર્ટે Federation of Obstetric and Gynecological Societies of India (FOGSI) v. Union of India (2019) કેસમાં આ વાત જાળવી રાખી છે, પણ તબીબી સંગઠનો કહે છે કે આનાથી સારા ડૉક્ટરો ગર્ભવતી મહિલાઓની સારવાર કરવામાં ડરે છે.
- કાયદામાં એવા ફેરફાર થવા જોઈએ કે જેથી આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સવાળા સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ થઈ શકે, જે કેન્સર જેવી બીમારીઓ શોધી શકે પણ બાળકની જાતિ બિલકુલ ન બતાવી શકે.
નિષ્કર્ષ
- ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં કેન્સરની તપાસ માટે પોર્ટેબલ અને AI વાળા અલ્ટ્રાસાઉન્ડ મશીનો વાપરવાની છૂટ આપવા માટે PCPNDT Act માં સુધારો કરવો જરૂરી છે.
- આધુનિક પ્રોબ્સમાં ટેકનોલોજી દ્વારા લોક લગાવી શકાતી હોવાથી ગર્ભના લિંગની તપાસ રોકી શકાય છે અને સરકાર માદા ભ્રૂણ હત્યા સામેની લડાઈ ચાલુ રાખીને પણ છેવાડાના લોકોને જીવદાયી તપાસ પૂરી પાડી શકે છે.