સુપ્રીમ કોર્ટે વધારાનો વેચાણ વેરો અને સરચાર્જ વસૂલવાની રાજ્યોની સત્તાને બહાલી આપી
#GS-2 #ભારતીય રાજ્યવ્યવસ્થા અને બંધારણ #ન્યાયતંત્ર #સમવાયતંત્ર #બંધારણીય સંસ્થાઓ #GS-3 #અર્થતંત્ર #કરવેરા
મુખ્ય મુદ્દા
- સુપ્રીમ કોર્ટની સાત ન્યાયાધીશોની પીઠે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે રાજ્યો વેચાણ વેરા પર કાયદેસર રીતે સરચાર્જ વસૂલ કરી શકે છે, અને આ સાથે જ 30 વર્ષ જૂના અર્જુન ફ્લોર મિલ્સ કેસનો અંત આવ્યો છે.
- મદ્રાસ પ્રાંતમાં 1938 માં સી. રાજગોપાલાચારી દ્વારા પહેલીવાર શરૂ કરાયેલો વેચાણ વેરો બંધારણની સાતમી અનુસૂચિમાં આપેલી રાજ્ય યાદીની એન્ટ્રી 54 હેઠળ આવે છે.
- અદાલતે સ્પષ્ટતા કરી છે કે 10% ટેક્સ પર 10% સરચાર્જ એ માત્ર ટર્નઓવર પર વધારાનો 1% કર છે, તેને એન્ટ્રી 82 હેઠળ ગેરબંધારણીય ઇન્કમ ટેક્સ ન ગણી શકાય.
શા માટે સમાચારમાં છે?
- સુપ્રીમ કોર્ટની સાત ન્યાયાધીશોની ખંડપીઠે પુનઃપુષ્ટિ કરી છે કે રાજ્ય સરકારો પાસે વધારાનો વેચાણ વેરો અથવા સરચાર્જ વસૂલવાની બંધારણીય સત્તા છે.
- આ ચુકાદાએ અર્જુન ફ્લોર મિલ્સ સંદર્ભ તરીકે ઓળખાતા ત્રણ દાયકા જૂના કાનૂની વિવાદનો સત્તાવાર રીતે અંત આણ્યો છે.
વેચાણ વેરો (Sales Tax) શું છે?
- વેચાણ વેરો એ રાજ્યની અંદર ચોક્કસ વસ્તુઓના વેચાણ, ખરીદી અથવા વિનિમય પર વસૂલવામાં આવતો એક અપ્રત્યક્ષ ડેસ્ટિનેશન-આધારિત (ગંતવ્ય-આધારિત) કર છે.
ભારતમાં વેચાણ વેરાનો ઇતિહાસ
- આ કર સૌપ્રથમ 1938 માં મદ્રાસ પ્રાંતમાં સી. રાજગોપાલાચારી દ્વારા દારૂબંધીને કારણે થયેલી મહેસૂલી ખોટને પહોંચી વળવા માટે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
- બંધારણે સાતમી અનુસૂચિની રાજ્ય યાદીની એન્ટ્રી 54 હેઠળ આ સત્તાને માન્યતા આપી હતી, જે તેને રાજ્યો માટે મહેસૂલનો મુખ્ય સ્ત્રોત બનાવે છે.
- મૂલ્ય વર્ધિત કર (VAT) એ 2003 અને 2005 વચ્ચે મોટાભાગના વેચાણ વેરાનું સ્થાન લીધું હતું, અને GST એ 2017 માં તેમનું સ્થાન લીધું હતું, જોકે રાજ્યોએ દારૂ અને ચોક્કસ પેટ્રોલીયમ વસ્તુઓ પર કરવેરાના અધિકારો જાળવી રાખ્યા છે.
વેચાણ વેરો કણ લાદી શકે છે?
- રાજ્ય વિધાનસભાઓ અનુચ્છેદ 246 અને રાજ્ય યાદીની એન્ટ્રી 54 માંથી મળતી સત્તાઓનો ઉપયોગ કરીને ચોક્કસ સ્થાનિક વસ્તુઓ પર કર લાદી શકે છે.
- સંસદ કેન્દ્રીય વેચાણ વેરા અધિનિયમ, 1956 દ્વારા મુખ્યત્વે સંઘ યાદીની એન્ટ્રી 92A અને અનુચ્છેદ 269 હેઠળ વિવિધ રાજ્યો વચ્ચે વેચાતી વસ્તુઓ પરના કરને નિયંત્રિત કરે છે.
વેચાણ વેરાના મુખ્ય લક્ષણો
- ડીલરો સરકારને સીધો ટેક્સ ચૂકવે છે, પરંતુ તેઓ અંતિમ ઉત્પાદનની કિંમતો દ્વારા ગ્રાહકો પર આ બોજ ટ્રાન્સફર કરે છે.
- આ કર નફાને બદલે કુલ વેચાણ ટર્નઓવર પર લાગુ થાય છે, તેથી વ્યવસાયોએ નાણાકીય નુકસાન વેઠતી વખતે પણ તે ચૂકવવો પડે છે.
- રાજ્ય સરકારો ઐતિહાસિક રીતે વિવિધ વસ્તુઓ માટે અલગ-અલગ ટેક્સ રેટ નક્કી કરતી હતી, જે મૂળભૂત જરૂરિયાતો માટે મુક્તિ આપતી હતી અને લક્ઝરી વસ્તુઓ પર વધુ દરે કર વસૂલતી હતી.
- કર ત્યારે લાગુ થાય છે જ્યારે વેચાણ દરમિયાન માલની માલિકી ટ્રાન્સફર થાય છે, નહીં કે જ્યારે માલનો સંગ્રહ અથવા ઉત્પાદન કરવામાં આવે છે.
- ચોક્કસ વેચાણ ટર્નઓવર મર્યાદા વટાવતા ડીલરો માટે વધારાનો સરચાર્જ કે વધારાનો વેચાણ વેરો ઉમેરવા માટે રાજ્ય વિધાનસભાઓ કાયદા પસાર કરી શકતી હતી.
કાનૂની મુદ્દો: ટેક્સ પર ટેક્સનો વિવાદ
- ઓડિશા અને પંજાબ જેવા રાજ્યોએ ઊંચું કુલ ટર્નઓવર ધરાવતા ડીલરો માટે વર્તમાન વેચાણ વેરા પર 10% થી 15% નો વધારાનો લેવી (કર) દાખલ કર્યો હતો.
- વેપારીઓએ આ પગલાને કોર્ટમાં પડકાર્યો હતો, એવો દાવો કરીને કે વર્તમાન ટેક્સ પર ટેક્સ ઉમેરવો એ રાજ્ય યાદીની એન્ટ્રી 54 નું ઉલ્લંઘન કરે છે અને તે એન્ટ્રી 82 હેઠળ આવકવેરા તરીકે કામ કરે છે.
સ્થાપિત બંધારણીય સિદ્ધાંત
- સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ચૂકવવાપાત્ર કરના આધારે સરચાર્જની ગણતરી કરવાથી તેનું વાસ્તવિક કાનૂની સ્વરૂપ બદલાતું નથી, એટલે કે 10% વેચાણ વેરા પર 10% સરચાર્જ એ ટર્નઓવર પર માત્ર વધારાના 1% કર તરીકે કામ કરે છે.
- વેચાણ વેરો ચોખ્ખા નફાને બદલે સીધો વેપાર વ્યવહારો પર લાગુ થતો હોવાથી, વધારાના સરચાર્જને એન્ટ્રી 82 હેઠળ આવકવેરા તરીકે ગણી શકાય નહીં.
- 2024 ના MADA ચુકાદાએ પુષ્ટિ કરી હતી કે ખનિજ રોયલ્ટી એ કર નથી, જેણે ઇન્ડિયા સિમેન્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો અને એસ. કોડાર ચુકાદા સાથેના ભૂતકાળના વિવાદોનો ઉકેલ લાવ્યો હતો.